「奇術師のためのルールQ&A集」第85回
IP-Magic WG
Ｑ：４人共同で奇術の入門書を執筆しましたが、この入門書の英訳版を発行する際には、４人全員の合意が必要になるのでしょうか？
アマチュアマジシャン４人が奇術の入門書を執筆しました。この入門書は全３章から構成されております。第１章には「奇術の歴史」が書かれており、第２章には「奇術の技法」が解説されており、第３章にはいくつかの「奇術作品」が紹介されています。第１章の文はＡが執筆を、第２章の文はＢが執筆を、第３章の文はＣが執筆を、それぞれ担当しました。ただ、第２章と第３章については、文章とともに図が掲載されており、この図はＤが担当しました。結局、この入門書全体は、Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄの４人が共同で執筆したことになります。
この入門書が出版されてから３年後に、その英訳版を出版する話が出てきました。この場合、Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄの４人全員が合意しないと、英訳版の出版はできないのでしょうか？ 実は、第１章の「奇術の歴史」を担当したＡは昨年亡くなっており、英訳版の了解をとることは不可能です。
Ａ：この入門書全体の英訳版を出版するためには、基本的には、４人全員の合意が必要であり、亡くなったＡについては、相続人である遺族の了解をとる必要があります。
まず、複数の人が関与して作成された著作物についての一般的な取り扱いを説明しておきましょう。一般論として、複数の者の関与により作成された著作物には、共同著作物と結合著作物があります。共同著作物というのは、「２人以上の者が共同して創作した著作物であって、その各人の寄与を分割して個別的に利用することができないもの」と定義されています。これに対して、「各人の寄与を分割して個別的に利用することができるもの」は結合著作物と呼ばれます。
たとえば、甲乙両名が話合いをしながら内容を決めたような著作物の場合、どの部分が甲の寄与部分であり、どの部分が乙の寄与部分であるかを分割することは困難です。このような著作物は共同著作物に該当します。これに対して、第１章を甲が執筆し、第２章を乙が執筆したような著作物の場合、甲の寄与部分は第１章であり、乙の寄与部分は第２章であることが明白であり、各章は個別的に利用することができます。このような著作物は結合著作物に該当します。
結合著作物の場合は、各人の寄与部分を分割することができるので、著作権も各寄与部分ごとに行使することができます。たとえば、前述した、第１章を甲が執筆し、第２章を乙が執筆した著作物の場合、第１章の著作者は甲、第２章の著作者は乙と分けて考えられるので、第１章の部分について転載したり英訳したりする際には、甲の了解のみが得られれば足り、乙の了解は必要ありません。同様に、第２章の部分について転載したり英訳したりする際には、乙の了解のみが得られれば足り、甲の了解は必要ありません。もちろん、第１章と第２章を含んだ結合著作物全体を転載したり英訳したりする際には、甲乙両名の了解が必要になります。
このように、結合著作物の場合は、各人の寄与部分ごとに別個の著作権が発生していると考えればよいので、取り扱いは簡単です。これに対して、共有著作物の場合は、各人の寄与部分を分割して個別的に利用することができないので、取り扱いは少々やっかいです。著作権法上、共有著作物について転載したり英訳したりする際、つまり、著作権の権利行使を行う際には、原則として、共有者全員の合意が必要とされております。たとえば、５人が共同して創作した共有著作物の場合、５人の中のたった１人が合意しなかった場合、原則としては、その著作権を行使することができないので、転載や英訳はできないことになります。
もっとも、このような運用を厳格に行うと著作物の円滑な利用が妨げられてしまうため、合意を拒むには正当な理由が必要とされています。判例では、執筆時から何年も経過しているために、著作物の内容が既に陳腐化しており、そのような陳腐化した内容のまま翻訳版を出版することは躊躇せざるを得ない、という主張が認められ、翻訳版の出版に合意することを拒絶したことに正当な理由があると認定された例があるようです。換言すれば、このような特別な事情がない限り、正当な理由とは認められないので、たった一人だけが合意を拒絶するようなことは、実務上は困難なようです。
さて、このような一般論を踏まえて、ご質問の具体的な事例を考えてみましょう。ご質問の奇術入門書の場合、第１章、第２章、第３章は、それぞれ分割することができ、個別的に利用することができます。そして、第１章の創作にはＡが寄与し、第２章の創作にはＢ（文）とＤ（図）が寄与し、第３章の創作にはＣ（文）とＤ（図）が寄与しています。このように、各章について寄与した著作者を分けて把握することができ、それぞれの章を個別的に利用することができるので、奇術入門書全体は結合著作物と言えます。つまり、「第１章＋第２章＋第３章＝奇術入門書」となっており、この奇術入門書は、それぞれが個別の著作物である第１章、第２章、第３章を結合することにより構成されています。
このように、この奇術入門書全体としては、第１章、第２章、第３章を結合した結合著作物なので、各章ごとに転載や翻訳を行う場合は、その章についての著作者の合意が得られれば足ります。たとえば、第１章のみを転載したり翻訳したりする際には、Ａの合意が得られれば足ります。
それでは、第２章のみを転載したり翻訳したりする場合はどうでしょうか？ 第２章の著作者はＢとＤであり、Ｂは文を担当し、Ｄは図を担当しております。もちろん、物理的には、第２章の「文の部分」と「図の部分」とを分離することは可能です。しかし「奇術の技法」を説明する第２章という意味合いを考えると、文と図を個別的に利用することはできないでしょう。たとえば、文の中に「図１のようにカードを保持します。」という表現があった場合に、図１が存在しなければ、文としても不完全なものと言わざるを得ません。もちろん、図だけでも不完全です。実際、文章の部分だけを取り出して利用しても、図の部分だけを取り出して利用しても、まともな奇術解説書にはならないでしょう。
このように、この奇術入門書の文と図は分割して個別的に利用することができないものに該当するので、第２章自体はＢとＤの共有著作物と言うことができます。同様に、第３章自体はＣとＤの共有著作物と言うことができます。よって、第２章を転載したり翻訳したりする際には、ＢとＤの両方の合意が必要になり、第３章を転載したり翻訳したりする際には、ＣとＤの両方の合意が必要になります。
この奇術入門書全体についての英語版を出版するには、第１章、第２章、第３章のそれぞれについての合意が必要になるので、結局、Ａ，Ｂ，Ｃ，Ｄ全員の合意が必要となるわけです。前述したとおり、原則としては、一人でも合意に反対すると転載や翻訳はできなくなるわけですが、合意に反対する際には正当な理由が必要とされております。
ところで、今回のケースでは、第１章の「奇術の歴史」を担当したＡは既に死亡しており、英訳版の了解をとることは不可能とのことなので、取り扱いが少々やっかいです。著作権は、土地・建物・預金などと同様に相続の対象となるので、第１章の著作権者であるＡが死亡すると、その著作権はＡの相続人に相続されます。たとえば、Ａの相続人がａ１，ａ２，ａ３の３人であったとして、それぞれが１／３ずつ相続したとすると、第１章の現在の著作権者はａ１，ａ２，ａ３の３人ということになります。
そうなると、この奇術入門書全体についての英語版を出版するには、ａ１，ａ２，ａ３，Ｂ，Ｃ，Ｄという６人のメンバー全員の合意が必要となります。もちろん、合意に反対する際には正当な理由が必要とされているので、ａ１，ａ２，ａ３が反対する可能性は低いですが、６人の合意をとる作業はかなりやっかいでしょう。このように共同執筆者が存在する出版物の場合、重版や翻訳版の出版時に執筆者全員の合意をとる必要があるので、やっかいな作業を強いられるケースもある点は留意しておいた方がよいでしょう。
（回答者：志村浩 2022年7月30日）
- 注1：このＱ＆Ａの回答は著者の個人的な見解を示すものであり、この回答に従った行為により損害が生じても、賠償の責は一切負いません。
- 注2：掲載されている質問事例の多くは回答者が作成したフィクションであり、実際の事例とは無関係です。
- 注3：回答は、執筆時の現行法に基づくものであり、将来、法律の改正があった場合には、回答内容が適切ではなくなる可能性があります。
ご意見、ご質問は、こちらからお寄せください。
その際、メール件名に【ip-magic】を記載願います。
